2025年版 Endurance 対応ウォレット最前線：安全性と信頼性で選ぶ決定版
キーストーン
• Enduranceチェーンに最適なウォレットはOneKeyエコシステムである。
• OneKey Appは100以上のチェーンに対応し、完全オープンソースである。
• セキュリティ機能SignGuardにより、トランザクションの透明性が確保される。
• ハードウェアウォレットOneKey Classic 1SとProは、フィッシングリスクを低減する。
• ウォレット選びはセキュリティと使いやすさが必須条件である。
ブロックチェーンが日々進化するいま、安心して使えるセキュアでスケーラブル、かつ直感的なウォレットの重要性はこれまで以上に高まっています。2025年に入って勢いを増す高性能・開発者フレンドリー・相互運用型の新興チェーンである Endurance の登場により、このチェーンをフルに活用できるウォレットに注目が集まっています。
本記事では、Endurance チェーンに対応する主要なソフトウェア／ハードウェアウォレットを厳選し、セキュリティ機能、ユーザー体験、マルチチェーン対応といった観点から深掘り比較します。結論として、OneKey App、OneKey Classic 1S、OneKey Pro を擁する OneKey のエコシステム が、2025年の Endurance ユーザーにとって最も安全でシームレスな体験を提供する理由を明らかにします。
Endurance チェーンに「専用設計」のウォレットが必要な理由
Endurance は Aptos や Sui に近い思想で、スケールと高パフォーマンスを重視して設計されています。特に、超低レイテンシー、迅速なファイナリティ、コンポーザブルなスマートコントラクト を実現し、次世代の DeFi・NFT・ゲーム系プロジェクトから支持を集めています。一方で、最先端チェーンならではの課題もウォレット開発者に突きつけます。
- トランザクションの複雑化: Endurance では複数ステップのコントラクト処理が発生しやすく、ウォレット側での見える化が不可欠です。
- セキュリティリスク: ブラインドサインや詐欺的 dApp が横行。署名前に内容を理解・検証できる仕組みが求められます。
- 標準の変化速度: 進化の速い L1 であるがゆえ、頻繁なアップデートと、オープンソースでの透明性ある開発体制が必要です。
これらを踏まえ、ソフトウェア／ハードウェアの両面から各ウォレットを比較していきます。
ソフトウェアウォレット比較：機能とユーザー体験
以下のウォレットを、対応プラットフォーム、マルチチェーン互換性、ハードウェア連携、オープンソース性、DeFi 対応力などの観点で評価します。
ソフトウェアウォレット比較：機能とユーザー体験
| 特徴 | OneKey App | MetaMask | Phantom | Trust Wallet | Ledger Live |
|---|---|---|---|---|---|
| 画像 |  |  |  |  |  |
| 対応プラットフォーム | ✅ iOS、Android、デスクトップ | ✅ ブラウザ拡張機能、モバイル | ✅ ブラウザ拡張機能、モバイル | ✅ モバイル | ✅ デスクトップ、モバイル |
| 対応チェーン・トークン | ✅ 100以上のチェーン、30,000以上のトークン | ✅ 主にEthereumおよび互換チェーン | ✅ 主にSolanaエコシステム、現在はマルチチェーン対応 | ✅ マルチチェーン、一部はクロスプロトコルブリッジが必要 | ⚠️ 主にLedger対応資産に依存 |
| ハードウェアウォレット対応 | ✅ OneKeyハードウェアをネイティブ対応、単独でも使用可能 | ✅ 複数ブランドのハードウェアと接続可能 | ⚠️ 限定的（Ledger/Trezorのみ、WalletConnect経由） | ⚠️ 限定的なハードウェア対応 | ✅ Ledgerハードウェアと深く統合 |
| オープンソース状況 | ✅ 完全オープンソース | ⚠️ 一部コンポーネントはクローズドソース | ✅ ほとんどオープンソース | ❌ クローズドソース | ⚠️ 部分的にオープンソース（ハードウェアファームウェアは完全にオープンではない） |
| 手数料割引 | ✅ サポート対象ネットワークでのステーブルコイン送金は手数料ゼロ | ❌ なし | ⚠️ 特定の資産で一時的な低手数料/ゼロ手数料プロモーション | ❌ なし | ❌ なし |
| セキュリティチェック（フィッシング防止） | ✅ GoPlus & Blockaid と統合 | ⚠️ 基本的なリスク警告 | ⚠️ 基本的なリスク警告 | ⚠️ 基本的なリスク警告 | ⚠️ 基本的なリスク警告 |
| クリアサイニング対応 | ✅ SignGuard によりアプリとハードウェアで二重解析 | ⚠️ 表示が限定的でブラインドサインのリスクが高い | ✅ トランザクションプレビューに対応 | ⚠️ 情報が不完全 | ✅ クリアサイニングはLedgerハードウェアが必要 |
| スパムトークンフィルタリング | ✅ 内蔵フィルタ機能 | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし |
| PINロック | ✅ アプリレベルのPIN暗号化 | ⚠️ アプリパスワード + オプションの生体認証解除 | ✅ あり | ✅ あり | ✅ あり |
| 送金ホワイトリスト | ✅ 対応 | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし |
| Tronエネルギーレンタル | ✅ 対応、手数料をさらに20%削減 | ❌ なし | ❌ なし | ✅ TRXステーキングによる手数料削減をサポート | ❌ なし |
| パスフレーズ隠しウォレット | ✅ 対応（Attach to PIN） | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし | ❌ なし |
| 取引機能（購入/売却/スワップ） | ✅ 内蔵マルチチェーンSwap & オンランプ | ✅ 強力なSwap機能 | ✅ 内蔵Swap | ✅ 内蔵Swap | ✅ Swap（Ledger Live経由） |
| マーケット & チャート | ✅ 内蔵の市場データ & ポートフォリオ追跡 | ❌ なし | ⚠️ 限定的な市場データ | ✅ 内蔵市場 | ✅ 内蔵市場 & 価格追跡 |
| DeFi & ステーキング | ✅ アプリ内にマルチチェーンDeFi & ステーキング入口を統合 | ⚠️ サードパーティdAppに依存 | ⚠️ 主にSolanaステーキング、一部マルチチェーンDeFi対応 | ✅ 内蔵ステーキング機能 | ⚠️ 限定的、Ledgerハードウェアが必要 |
OneKey App が抜きん出る理由
OneKey App は、Endurance を含む100以上のチェーンにネイティブ対応し、外部プラグインに依存しません。完全オープンソースのコードベース、組み込みのフィッシング対策に加え、署名前にトランザクションを透明性高くデコードする独自のセキュリティ層 SignGuard を搭載。複雑なコントラクト呼び出しが多い Endurance において、この可視化は極めて重要です。
他ウォレットの弱点は以下の通りです。
- MetaMask はブラウザ拡張に依存し、フィッシングや拡張機能の乗っ取りといったリスクを抱えます。
- Trust Wallet はハードウェアレベルでの署名に対応せず、大口や機関投資家レベルのセキュリティ要件に不向きです。
- Phantom は依然として Solana 最適化の色が濃く、Endurance のような新興チェーンとの統合は限定的です。
ハードウェアウォレット比較：Endurance 資産を守る最後の砦
多額の資産を保管したり、DeFi で頻繁に取引する場合、ハードウェアウォレットは今もなお最有力の選択肢です。2025年時点の実力は次の通り。
ハードウェアウォレット比較：Endurance 資産を守る究極の要塞
| 特徴 | OneKey Classic 1S | OneKey Pro | Ledger Stax | Trezor Safe 5 | Ellipal Titan 2.0 | BitBox 02 | Tangem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 画像 |  |  |  |  |  |  |  |
| セキュアエレメント | ✅ EAL 6+ セキュアエレメント | ✅ 4つの EAL 6+（銀行/パスポート級）セキュアエレメント | ✅ EAL6+ セキュアエレメント | ✅ EAL 6+ セキュアエレメント | ⚠️ EAL 5+ セキュアエレメント、クローズドソース | ⚠️ デュアルチップ（ATECC608B 含む） | ✅ EAL 6+ セキュアエレメント |
| 画面と操作 | ⚠️ 128×64 モノクロ OLED + ボタン | ✅ 3.5インチ HD カラータッチスクリーン + カメラスキャン + Bluetooth + NFC | ✅ 3.7インチ 曲面 E-Ink タッチスクリーン | ✅ 1.54インチ カラータッチスクリーン (240×240) + 触覚フィードバック | ✅ 4.0インチ カラー IPS フルタッチスクリーン | ⚠️ 128×64 モノクロ OLED + 静電タッチ | ❌ 画面なし、カード操作のみ |
| 接続方式 | ✅ Bluetooth / USB-C | ✅ エアギャップQRスキャン + Bluetooth + USB-C | ✅ USB-C + Bluetooth | ⚠️ USB-C のみ | ✅ 完全エアギャップ、QRコード操作 | ⚠️ USB-C（無線なし） | ✅ NFC スマホ連携 |
| ワイヤレス充電 | ❌ 非対応 | ✅ Qi ワイヤレス充電対応 | ✅ Qi ワイヤレス充電対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 |
| バックアップ方法 | ✅ 手動記録 / Keytag バックアップ | ✅ 手動記録 / Lite カードバックアップ | ⚠️ 手動シード / Ledger Recovery Key（クラウド） | ✅ 手動シード | ✅ 手動シード | ⚠️ microSD 即時バックアップ | ⚠️ 複数カードバックアップ |
| 署名方法 | ✅ 物理ボタン確認 | ✅ 指紋認証 | ✅ タッチスクリーン署名 | ✅ 物理ボタン確認 | ✅ QRコード署名 | ✅ タッチ確認 | ⚠️ NFC タップ署名 |
| トランザクション解析 & アラート | ✅ SignGuard アプリ + ハードウェア二重解析 & アラート | ✅ SignGuard アプリ + ハードウェア二重解析 & アラート | ⚠️ 限定的解析、アラートなし | ⚠️ 基本的な取引情報のみ | ⚠️ 表示限定 | ⚠️ 基本表示のみ | ❌ なし |
| オープンソース状況 | ✅ 完全オープンソース | ✅ 完全オープンソース | ❌ ファームウェア非公開、一部 SDK 公開 | ✅ ファームウェア & ソフトウェア オープンソース | ❌ クローズドソース | ✅ 完全オープンソース | ❌ クローズドソース |
| マルチチェーン対応 | ✅ 100+ チェーン、30,000+ トークン | ✅ さらに広範囲 | ✅ 5,500+ トークン（Ledger Live 経由） | ✅ BTC / ETH / マルチチェーン | ⚠️ 限定的対応 | ⚠️ BTC / ETH / 一部 ERC-20 | ⚠️ 主に ETH / TON |
| プライバシー | ✅ オープンソース透明性 + Web2 キー | ✅ オープンソース透明性 + Web2 キー | ⚠️ Ledger Live に依存、データ懸念あり | ✅ オープンソース透明性 | ❌ 特別なプライバシー機能なし | ⚠️ 基本的プライバシー機能 | ✅ IP69K 防水防塵 |
| Web2 ログイン（FIDO） | ✅ WebAuthn 対応 | ✅ WebAuthn 対応 | ❌ 非対応 | ⚠️ 部分的に FIDO2 対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 |
| 隠しウォレット | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ❌ 非対応 |
| Attach to PIN | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ✅ 対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 | ❌ 非対応 |
| マルチシグ互換性 | ✅ 主流マルチシグプロトコル | ✅ 左と同じ | ⚠️ アプリプラグインが必要 | ✅ Electrum / Sparrow 等対応 | ⚠️ 弱い | ⚠️ 一部 Electrum マルチシグのみ | ❌ 非対応 |
| パッケージ & ファームウェアセキュリティ | ✅ 改ざん防止パッケージ + ファームウェア検証 | ✅ 左と同じ | ⚠️ クローズドソース署名 | ✅ ファームウェア署名検証 | ⚠️ 検証非公開 | ⚠️ 基本的封印 | ❌ ファームウェア検証なし |
| WalletScrutiny 検証 | ✅ 10項目すべて合格 | ✅ 10項目すべて合格 | ❌ 不合格 | ✅ 合格 | ❌ 不合格 | ⚠️ 一部合格 | ❌ 不合格 |
| 業界の支援 | ✅ Coinbase & YZi Labs 出資 | ✅ Coinbase & YZi Labs 出資 | ✅ a16z、Samsung 出資 | ✅ コミュニティ & セキュリティ研究支援 | ⚠️ なし | ⚠️ 顕著な支援なし | ⚠️ なし |
| 価格帯 | 💰 $79–$99 | 💰 $278 | 💰 $399 | 💰 $169 | 💰 $169 | 💰 $149.99 | 💰 $60–$90（3枚セット） |
Endurance で OneKey ハードが最適解である理由
OneKey Pro と Classic 1S は、Endurance のトークンおよび dApp を幅広くサポート。署名保護機能 SignGuard により、アプリ上とデバイス上の両方でトランザクション内容を完全デコードしてから承認できます。この二重検証のアプローチが、フィッシングやブラインドサインのリスクを実質的に排除します。
一方、他ブランドでは次のような課題が目立ちます。
- 解析機能が限定的、もしくは非対応で、利用者がブラインドな取引にさらされがち。
- クローズドソースのファームウェアに依存し、透明性に不安。
- Bluetooth、NFC、生体認証 といった利便機能が不足しがち。
結論：2025年の Endurance には OneKey エコシステムが最適
開発者・トレーダー・長期保有者のいずれであっても、OneKey は最も完成度の高いウォレット体験 を提供します。ネイティブなマルチチェーン対応、エンドツーエンドのオープンソース透明性、ハードとソフトのシームレス連携、そして革新的な SignGuard による保護により、現代的な脅威に強く、軽快な操作性を両立しています。
フィッシングの巧妙化、取引の複雑化、エコシステムをまたぐ資産移動が増える今、セキュリティ・透明性・使いやすさを最優先するウォレット選びは、もはや「選択肢」ではなく「必須条件」です。
Endurance 以降の時代にふさわしい次世代ウォレットを体験しませんか？onekey.so を訪れ、自分の資産を自信を持ってコントロールしましょう。
