ERC-1155を深く理解する：マルチアセットトークン規格

ERC-1155が存在する理由

初期のイーサリアムのトークンエコシステムは、ERC-20とERC-721が中心でした。ERC-20はステーブルコインのような代替可能な資産に優れており、ERC-721はNFTのようなユニークなアイテムを支えています。しかし、クリエイターやゲームスタジオはすぐに実用上の限界に直面しました。単一のコントラクトで代替可能・代替不可能アイテムの両方を管理し、ガス代を削減するためのバッチ操作を行い、チケットやゲーム内スキンのような「半代替可能」な資産を柔軟に表現する必要があったのです。ERC-1155は、まさにこれらの課題を解決するために設計されました。単一のインターフェースで、複数のアセットタイプを、効率的な転送と安全なミント機能と共に扱えるようにしたのです。詳細とその根拠については、Ethereum Improvement Proposalにある公式仕様、ERC-1155提案（EthereumのEIPsサイト）を参照してください。

ERC-1155とは何か（そしてどう機能するか）

ERC-1155の核心は、単一のスマートコントラクトから複数のトークンタイプ（代替可能、代替不可能、半代替可能）を発行できることです。各トークンは整数IDで表され、コントラクトはIDごとのアドレスごとの残高を管理します。主な機能は以下の通りです。

• バッチ操作: 複数のIDのミント、バーン、転送を1つのトランザクションで行えるため、ガス代と複雑さを削減します。
• 安全な転送: 受信コントラクトは資産を受け取るためのフックを実装する必要があり、意図しない資産の喪失を防ぎます。
• 柔軟なメタデータ: URIはテンプレート化または完全にオンチェーンで表現でき、動的なビジュアルや属性をサポートします。
• 統合された承認: オペレーターはユーザーに代わって複数のIDを管理できます。

開発者にとって、このインターフェースはEIP-165のイントロスペクションから着想を得ており、安全な転送のための受信コールバックを追加しています。本番環境で利用可能な実装は、OpenZeppelinの審査済みライブラリに用意されており、標準的な関数、イベント、受信フックが堅牢なテンプレートで示されています。

• 仕様: ERC-1155 (EIP-1155) 参照: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1155
• 開発者ガイド: Ethereum.org マルチトークン標準ドキュメント 参照: https://ethereum.org/en/developers/docs/standards/tokens/erc-1155/
• コントラクト: OpenZeppelin ERC1155 API 参照: https://docs.openzeppelin.com/contracts/5.x/api/token/erc1155
• イントロスペクション: EIP-165 参照: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-165

ERC-20およびERC-721との違い

• 単一コントラクト、複数アセット: コレクションや代替可能トークンごとに新しいコントラクトをデプロイする代わりに、ERC-1155はそれらを単一コントラクトで管理されるIDに統合します。
• ガス効率: バッチミントと転送により、トランザクションのオーバーヘッドを節約します。
• 半代替可能性: アイテムは、償還またはアップグレードされるまで代替可能資産のように振る舞うことができますが、その後はユニークなものになります。これはチケット、ゲームドロップ、メンバーシップに理想的です。
• コンポーザビリティ: 共有承認と受信フックは、マーケットプレイスやゲームがアセットをより一貫して統合するのに役立ちます。

単一のユニークなコレクションが必要なだけであれば、ERC-721は依然として有効です。代替可能な残高のみが必要な場合は、ERC-20の方がシンプルです。ERC-1155は、アイテムのカタログを管理したり、アセットタイプを組み合わせたりする場合に魅力的になります。

実世界のユースケース

• ゲームエコノミー: 単一のコントラクトで武器、スキン、通貨、消耗品を保持できます。Immutableのようなプラットフォームは、オンチェーンゲームロジックをスケーリングするためにマルチアセットセットアップを活用してきました。彼らのドキュメントでは、L2で構築するクリエイターやスタジオ向けのツールに焦点を当てています。 参照: https://docs.immutable.com/
• チケット販売とメンバーシップ: 単一のトークンIDが、座席クラスやロールを表すことができます。IDは、複雑なロジックを捉えるためにアップグレードまたはタイムボックス化できます。
• オンチェーンコマース: マーチャントは、単一のコントラクトでSKUを在庫管理し、効率的なバルク操作を実行できます。
• RWA（現実資産）と証明書: 半代替可能アセットは、来歴を持つバッチを表すことができ、その後、ユニークに割り当てられる際に代替不可能になります。

2025年の文脈：より安価なL2とよりコンポーザブルな市場

EIP-4844（プロトダンクシャーディング）によりL2のデータコストが削減されるため、ロールアップでのバッチ転送は劇的に安価になり、複雑なERC-1155操作が日常的なアプリケーションにとってより実用的になります。イーサリアムのロードマップは、ブロブを運ぶトランザクションと将来のデータ可用性向上に向けた取り組みを詳述しており、これはマルチアセットトークンフローに直接利益をもたらします。 参照: https://ethereum.org/en/roadmap/danksharding/

一方、L2エコシステムは拡大を続けています。L2Beatでネットワークを追跡すると、オプティミスティックおよびzkロールアップ全体でスループットとTVLが増加していることがわかります。これは、バッチミントと配布が繁栄する環境です。 参照: https://l2beat.com/

2025年の市場力学もコンポーザビリティを後押ししています。クリエイターは、動的なメタデータ、進化するコレクション、およびより豊富なロイヤリティスキームを試しています。ERC-1155はEIP-2981と自然に連携します。EIP-2981は、オンチェーンでポリシーを強制することなく、マーケットプレイスのロイヤリティ情報を標準化します。 参照: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2981

開発者ガイド：ERC-1155を正しく構築する

• 実績のあるベースを使用する: アクセス制御、一時停止機能、安全なフックのために、OpenZeppelinのERC-1155テンプレートから始めます。 参照: https://docs.openzeppelin.com/contracts/5.x/api/token/erc1155
• メタデータ戦略: オフチェーンメタデータの場合、JSONをIPFSにピン留めし、トークンURIを通じて参照してリンク切れを防ぎます。 参照: https://docs.ipfs.tech/concepts/what-is-ipfs/
• 動的メタデータ: 進化する属性が必要な場合は、オンチェーンレンダリングや、Chainlink Functionsのようなオラクルフレームワークを介した認証済みオフチェーンコンピューティングを検討してください。 参照: https://chain.link/functions
• ロイヤリティ: マーケットプレイスとの互換性のためにEIP-2981を追加します。 参照: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2981
• オペレーターロジック: ロールベースのアクセス（ミンター、管理者）を実装し、信頼できないオペレーターに対する包括的な承認の使用は避けてください。
• テストと監査: 受信フックは強力ですが、リエントランシーのリスクをもたらす可能性があります。安全な開発プラクティスに従い、セキュリティレビューを検討してください。 参照: https://consensys.net/diligence/

セキュリティの落とし穴とベストプラクティス

• 受信フック: onERC1155Received および onERC1155BatchReceived は、リエントランシーや予期しない状態変化を避けるために慎重に実装する必要があります。必要に応じて、checks-effects-interactionsパターンを使用し、nonReentrant モディファイアで保護してください。
• 承認の衛生管理: setApprovalForAll は便利ですが、誤用すると危険です。ユーザーには、信頼できるオペレーターに承認を付与し、使用しないときは取り消すことを推奨します。
• URIの整合性: メタデータの真正性を検証します。オフチェーンURIを使用する場合は、コンテンツをピン留めし、変更可能なURLは避けてください。
• アクセス制御: 管理機能には、粒度の細かいロール、タイムロック、マルチシグを活用します。単一の特権キーを安全でないデバイスに保管しないでください。
• L2の注意点: ガス料金、ブリッジのセマンティクス、メッセージのファイナリティの違いを考慮して、アセットをロールアップ間で配布します。

競合または補完的な標準

ERC-6909のような、よりミニマルなマルチトークンインターフェースへの関心もあります。これは、コンパクトな設計でマルチアセット処理を合理化することを目的としています。要件（メタデータ処理、マーケットプレイス互換性、受信者の安全性）によっては、ERC-1155は今日でも最も広く統合されているオプションです。 参照: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-6909

製品にERC-1155を選択する

ERC-1155を選ぶべき時：

• 共有ロジックを持つ多くのアイテムタイプを管理する場合。
• ガス代を削減するために、バッチミント、バーン、転送が必要な場合。
• 半代替可能な動作（例：償還可能なパス、アップグレード可能なアイテム）を望む場合。
• L2での製品展開を計画しており、スループットと配布を重視する場合。

各アイテムが常にユニークで、コレクションがシンプルな場合は、ERC-721に留まります。最小限のメタデータ要件を持つ純粋な代替可能残高の場合は、ERC-20を使用します。

ウォレットUX：署名者が重要な理由

ERC-1155アプリでは、ユーザーは日常的にオペレーターを承認し、EIP-712型データを署名し、L1とL2間でコントラクトとやり取りします。フィッシングや誤った承認を避けるためには、明確なトランザクションプロンプトと安全なキー管理が不可欠です。OneKeyのようなハードウェアウォレットは、以下の点で役立ちます。

• 契約インタラクションのための人間が読めるデータを表示し、バッチ転送や複数のトークンIDに関連付けられた承認の明確さを向上させます。
• オープンソースファームウェアアプローチとセキュアエレメントを備えたオフラインでのキー保存により、高頻度のマーケットプレイスアクティビティ中の攻撃対象領域を削減します。
• 主要なEVMチェーンとL2をサポートしているため、ゲーマー、クリエイター、マーチャントは、セキュリティモデルを変更することなくエコシステム全体で運用できます。

アプリケーションが一度に多くの資産を配布したり、オペレーターの承認に依存したりする場合は、ユーザーにOneKeyでキーを保護するように推奨することで、リスクを大幅に低減し、署名エクスペリエンスを向上させることができます。

最終的な考察

マルチアセットトークン化は、ゲーム、コマース、モジュラーデジタル所有権の基盤となるプリミティブとなりました。ERC-1155は、複雑なカタログを構築し、資産を大規模に配布するために必要な柔軟性、効率性、および安全性を提供します。特に、EIP-4844以降、L2はより安価になり、より高性能になっています。優れたメタデータプラクティス、ロイヤリティ標準、および安全なウォレット操作と組み合わせることで、マルチトークンモデルは、よりコンポーザブルなオンチェーンエコノミーを解き放ちます。

ビルダーは、監査済みのライブラリから始め、メタデータとロイヤリティを事前に計画し、受信フックを徹底的にテストしてください。ユーザーとチームは、信頼性の高いハードウェアウォレットでキーを安全に保管し、特にバッチ操作とオペレーターロールを扱う場合は、承認を慎重に確認してください。