EIGENトークン解説：イーサリアムにおけるリステーキングの力を解き放つ

リステーキングは、斬新なアイデアからイーサリアムで最も注目されるイノベーションの1つへと急速に進化しました。EigenLayerは、ステーキングされたETHの経済的セキュリティを新しいサービスに拡張するためのマーケットプレイスを創設しました。そしてEIGENトークンは、コードだけでは完全に判断できない「主観的」な作業のセキュリティを調整するという新たな次元を追加します。この記事では、EIGENがイーサリアムのリステーキングスタックにどのように適合し、どのような問題を解決し、2025年に向けて最新の開発動向、そして安全に参加する方法について解説します。

なぜリステーキングが重要なのか

イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークは、ベースチェーンを保護しています。しかし、データ可用性レイヤー、オラクル、ブリッジ、コプロセッサー、ロールアップシーケンサーなど、多くの新しいサービスは、独自のバリデーターセットとセキュリティ保証を必要としています。EigenLayerは「リステーキング」を導入し、ETHステーカーや流動性ステーキングトークン保有者が、これらのアクティブバリデーションサービス（AVS）に経済的セキュリティを再コミットできるようにすることで、共有セキュリティマーケットプレイスを創設しました。これにより、AVSはゼロからセキュリティを構築することなく堅牢なセキュリティをブートストラップでき、ステーカーはセキュリティの裏付けに対して追加の報酬を得ることができます。オペレーター、デリゲーター、AVSがEigenLayerのアーキテクチャでどのように相互作用するかについての詳細は、EigenLayerのドキュメントサイト（末尾にリンクされている「Learn」および「Protocol」セクション）を参照してください。

2025年初頭現在、EigenLayerは、ロックされた総価値（TVL）において最大の暗号通貨ミドルウェアスタックの1つとなり、数十億ドルのリス menikされたセキュリティがライブAVSとテストベッドを保護しています。現在のTVLと成長パターンは、DeFiLlamaのEigenLayerのプロトコルページ（末尾に参照）で追跡できます。

「客観的」スラッシングの限界

従来のステーキングでは、オンチェーンで証明可能な障害—二重署名、二重支払い、または証明されたブロックの生成失敗—に対して参加者をスラッシュ（罰則）します。しかし、多くのAVSでは、純粋に客観的ではない作業が伴います。例えば：

• 「妥当」ではあるが、わずかに遅延した価格を報告するオラクル
• まもなく再編成されるチェーンと一致するメッセージを中継するブリッジリレー
• 負荷の下で graceful に低下するデータ可用性サービス

このような場合、明確でオンチェーンな正誤の定義が存在しない可能性があります。ここでEigenLayerの設計は、客観的な障害と「主観的」な障害の間に線を引きます。客観的な障害は、スマートコントラクトを通じて自動的にスラッシュできます。主観的な障害は、罰則を決定するために、証拠をレビューし、ルールが違反されたことに同意する人間による、社会的に調整された判断を必要とします。Vitalik Buterinの投稿「Don’t overload Ethereum’s consensus」は、これらのより主観的な領域にL1コンセンサスを拡張するリスクと、なぜ慎重な分離が重要なのかについて、有益な文脈を提供しています（末尾に参照リンクあり）。

EIGENトークンとは何か？

EIGENは、EigenLayerエコシステム内で主観的なセキュリティを調整するために導入されたネイティブアセットです。要するに：

• ETHバックのリステーキングは、客観的でオンチェーンで証明可能な障害を処理します。
• EIGENバックのステーキングは、社会的なコンセンサスを必要とする主観的な障害の罰則を調整します。

EIGEN保有者は、特定のAVSのルールにオプトインしたオペレーターにトークンを委任できます。主観的な障害が発生した場合（例えば、AVSがオペレーターまたは委任が合意されたルールに、プログラム的に証明できない方法で違反したと主張した場合）、コミュニティは、そのような紛争のために設計されたガバナンスと社会的なプロセスを使用してスラッシュ結果を調整できます。EigenLayerのドキュメントは、主観的な作業と、プロトコルがこれらの障害ドメインをどのように分離して、AVSに堅牢なセキュリティを提供しながらL1コンセンサスに余分な責任を負わせないようにしているかについての文脈を提供します。

重要なのは、EIGENのロールアウトは段階的に行われたということです。初期設計では、慎重で段階的なアクティベーション、早期参加者向けの資格請求、および主観的な執行プロセスが成熟するまでの転送可能性の制限が強調されました。請求、転送、およびプログラムパラメータの現在のステータスについては、Eigen FoundationおよびEigenLayerからの公式コミュニケーションを参照してください（末尾に参照）。

EIGENはETHリステーキングをどのように補完するか

EIGENは、ETHリステーキングによって提供される客観的な保証に「人間による判断の安全レイヤー」を追加すると考えてください：

• ETHリステーキング：証明可能なルールを施行します。オペレーターが二重署名した場合、スマートコントラクトは曖昧さなくスラッシュできます。
• EIGENステーキング：ニュアンスのある行動をカバーします。オペレーターの行動がユーザーエクスペリエンスを低下させたり、合意されたが厳密にはオンチェーンではないルールに違反したりした場合、EIGENは主観的な罰則のための調整資産として機能します。

この2層モデルは、AVSが包括的なセキュリティポリシーを指定するのに役立ちます：

• 正確に施行可能なルールのための客観的なスラッシュを定義します。
• 人間の仲裁が必要なグレーゾーンのための主観的なカバレッジを追加します。

これにより、AVSはより幅広いユースケースを引き付けることができます—特に純粋にアルゴリズム的な保証以上のものを必要とするものです。

2025年の現在地：採用、AVS、データ可用性

EigenLayerのエコシステムは、メインネットおよびテストネットで稼働中またはパイロット中の複数のAVSを含むように拡大しました。重要な柱はEigenDAであり、これは高スループットのデータ可用性サービスで、リス menikされたセキュリティを活用して、ロールアップおよびモジュラー・スタックのためのより安価でスケーラブルなデータ投稿を提供します。EigenDAがロールアップアーキテクチャにどのように適合するかを理解したい開発者は、EigenLayerドキュメントのEigenDA概要（末尾にリンク）を確認できます。

採用の面では：

• リス menikTVLとオペレーターの参加は、DeFiLlamaによって追跡されているように、2024年から2025年にかけて大幅に増加しました。
• AVSは、ネイティブトークンインセンティブとETH建て料金の組み合わせで、さまざまな料金および報酬モデルを実験しています。
• エコシステム参加者は、相関リスクを管理するために、委任戦略、容量キャップ、および多様化の実践を洗練させています。

2024年のメインネットリス menikの開始や段階的な請求プログラムなどの歴史的なマイルストーンについては、CoinDeskなどのメディアによる業界レポートは、ローンチがどのように展開したかのスナップショットを提供し、ボラティリティの高い市場でも共有セキュリティの需要がなぜ回復力を維持しているのかを示しています（末尾に参照）。

リスクと設計上のトレードオフ

リス menikは強力ですが、レイヤードリスクをもたらします。資本をコミットする前にこれらを理解してください：

• 相関スラッシュ：多くのAVSが同じオペレーターセットに依存している場合、単一の大規模な障害は、複数のプロトコルにわたる広範なスラッシュイベントまたはサービスの中断を引き起こす可能性があります。
• LSTと再証券化リスク：流動性ステーキングトークンを介したリス menikは、基盤となるLSTスマートコントラクト、バリデーターのパフォーマンス、およびストレス下での潜在的なディペッグへのエクスポージャーを追加します。
• スマートコントラクトと実装リスク：EigenLayer、AVS、およびブリッジは、複雑なコードパスに依存しています。バグや設定ミスは損失を引き起こす可能性があります。
• 主観的ガバナンスリスク：人間の判断プロセスは公平ではあるが、紛争の的となる可能性があります。トークン保有者とオペレーターの連携は、信頼性のために重要です。
• 規制と市場リスク：AVSの報酬スケジュール、トークンインセンティブ、および料金市場は時間とともに変化し、規制とマクロ流動性に敏感です。

Vitalikのイーサリアムコンセンサスを過負荷にしないことへの注意は、L1コンセンサスとオフチェーンまたは社会的に仲介されたプロセスを分離することの重要性を強調しています。リス menikとEIGENの設計は、新しいサービスが大規模なセキュリティ予算を活用できるようにしながら、その分離を維持することを目指しています。

参加方法：実践的なフロー

これは一般的な概要です。正確な手順はAVSとオペレーターによって異なります。

1. ステーキングベースを準備する
   • ETHを直接ステーキングする（バリデーターを実行する）か、EigenLayerでサポートされている流動性ステーキングトークンを保有します。
   • Ethereum.org（末尾に参照）で、イーサリアムの公式ステーキングガイダンスを確認し、バリデーターの責任と引き出し資格を理解してください。
2. オペレーターとAVSを選択する
   • 公式EigenLayerダッシュボードまたはオペレーターリストで、オペレーターのパフォーマンス、料金ポリシー、およびAVSのオプトインを閲覧します。
   • 各AVSのリスクモデル、スラッシュ条件、および報酬構造をドキュメントで確認します。
3. 委任とリス menikを行う
   • 選択したオペレーターにリス menikされた資産を委任します。容量キャップと潜在的なロックアップを理解してください。
   • 委任がどのAVSを保護するか、および報酬がどのように蓄積されるかを確認します。
4. 資格がある場合は、EIGENを管理する
   • EIGEN請求ウィンドウとポリシーについては、Eigen Foundationからの公式請求ページとコミュニケーションを確認してください。
   • 戦略に応じて、主観的なセキュリティに参加するオペレーターへのEIGENの委任を検討してください。
5. モニターとリバランス
   • オペレーターの健全性、AVSのパフォーマンス、および報酬の配布を追跡します。
   • 相関リスクを軽減するために、オペレーターとAVS全体で多様化します。

注意：常に公式ソースからコントラクトアドレスとフロントエンドを確認してください。フィッシングサイトや一方的な「請求」プロンプトには注意してください。

開発者視点：リス menikされたセキュリティ上に構築する

AVSを構築するチーム向け：

• 可能な限り客観的なルールセットから始めて、ガバナンスの負荷を軽減し、曖昧さを最小限に抑えます。
• エッジケース—サービス品質メトリック、複雑なライブネス保証、または人間のレビューを必要とする障害条件—には、EIGENベースの主観的なメカニズムを使用します。
• ロールアップまたはアプリチェーンが高スループットのデータ投稿を必要とし、DAレイヤーを自己ブートストラップする必要がない場合は、EigenDAなどのデータ可用性プリミティブを活用します。

EigenLayerのドキュメントは、アーキテクチャの選択、オペレーターのオンボーディング、スラッシュフレームワーク、およびAVS統合パターンについて詳しく説明しています。

主要な参照情報と更なる読書

• Ethereum.orgのイーサリアムステーキング概要：
  • プルーフ・オブ・ステークにおけるステーキングとバリデーターの責任がどのように機能するかを学びます。Ethereum.orgの公式ステーキングハブを確認してください（https://ethereum.org/en/staking/）。
• EigenLayerドキュメント：
  • プロトコル概要、オペレーター、委任、セキュリティモデル、AVS統合は、公式EigenLayerドキュメント（https://docs.eigenlayer.xyz/）で文書化されています。
• EigenDA概要：
  • EigenDAがリス menikされたセキュリティでスケーラブルなデータ可用性をどのように提供するかについての入門書は、EigenLayerドキュメント（https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda/）で入手できます。
• Vitalikのデザイン境界線について：
  • Vitalik Buterinの投稿「Don’t overload Ethereum’s consensus」は、リッチなオフチェーンエコシステムを可能にしながら、L1コンセンサスを狭く保つことがなぜ重要なのかを概説しています（https://vitalik.ca/general/2023/05/21/dont_overload.html）。
• EigenLayerの採用とローンチ履歴：
  • メインネットリス menikの開始と初期成長の文脈については、CoinDeskのカバレッジ（https://www.coindesk.com/tech/2024/04/09/eigenlayer-opens-restaking-on-mainnet/）を参照してください。
• TVLとエコシステム指標：
  • DeFiLlamaのプロトコルダッシュボード（https://defillama.com/protocol/eigenlayer）でEigenLayerのTVLと時間の経過に伴う変化を追跡します。
• バリデーターキー管理の改善：
  • EIP-7002は、実行レイヤーでトリガー可能な出口を提案しており、イーサリアムのロードマップが進むにつれて、バリデーターの運用を簡素化し、ステーキングワークフローのセキュリティ前提条件を改善できます（https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7002）。

EIGENトークンの転送可能性、委任メカニクス、および主観的スラッシュ手順の最新情報については、常にEigenLayerおよびEigen Foundationの公式チャネルを参照してください。

リス menik者向けのセキュリティベストプラクティス

• 厳格なウォレット衛生管理：すべてのトランザクションと許可を検証します。トークン承認を制限し、過剰な許可を定期的に取り消します。
• 役割の分離：ホットウォレットが侵害された場合の被害範囲を最小限に抑えるために、ステーキング、カストディ、および日常的なDeFiインタラクションの別のアドレスを検討します。
• クリティカルなアクションにはハードウェア署名を優先する：オフライン署名は、特に大規模な承認や委任変更の場合、フィッシングやマルウェアのリスクを低減します。
• 容量内に収まる：オペレーターはリスクを管理するためにキャップを設けていることがよくあります。過度に集中した委任は、ストレス下でより脆弱になる可能性があります。
• 記録を保持する：AVSの利用規約、スラッシュ条件、およびオペレーターの契約は、紛争時の参照のためにオフチェーンに保存する必要があります。

OneKeyの役割

自己カストディセットアップからリス menikされた資産を委任したり、EIGENの委任を管理したりする場合、ハードウェアバックアップ署名は強力な保護層を追加します：

• オフラインキー保管と人間が検証可能な署名フローにより、AVS固有の権限を承認する前にEIP-1559トランザクションとEIP-712型データをレビューできます。
• オープンソースファームウェアと透明なセキュリティアーキテクチャは、検証可能性というイーサリアムの精神に沿っており、ブラックボックスの信頼を最小限に抑えます。
• 幅広いEVMとL2サポートにより、キーをコンピューターや電話から離したまま、WalletConnectスタイルのフローを通じてEigenLayer統合dAppsと対話できます。

単一の誤った承認が数ヶ月の利回りを損なう可能性がある状況では、リス menik戦略と堅牢なキー管理を組み合わせることが不可欠です。OneKeyは、リス menik者とAVSオペレーターが必要とするオフラインの安心感とトランザクションの明確さを提供します。

---

免責事項：この記事は教育目的のみであり、金融または投資アドバイスを構成するものではありません。リス menikコントラクト、AVS、または請求ページと対話する前に、必ずご自身で調査を行い、公式ドキュメントを参照してください。